Monday, December 18, 2017

IMAMS: Cara Cari Untung dan Kutip GST



A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

DENGAN takdir - Insya Allah - Pakatan Harapan (PH) menang pilihan raya umum (PRU) akan datang, ia mempunyai banyak contoh yang tidak boleh diteladani daripada Barisan Nasional, iaitu cara peras dan curi duit rakyat jelata.

Perdana Menteri Tak Setuju Keputusan Kerajaan
Jelaslah sekarang bahawa Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) adalah tidak lebih daripada cara mengumpul hasil untuk kerajaan dan bukan untuk kebajikan rakyat jelata.

(Pakatan Harapan (PH) telah berjanji menggantikan GST dengan cukai lain yang tidak terlalu membebankan rakyat jelata dan pengguna.)

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Pentadbiran (I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak telah membuktikan sekali lagi kepada kita bahawa GST bukan sekadar alat fiskal (fiscal tool), tetapi adalah mesin untuk menjana keuntungan.

Maka tidak hairanlah kalau seorang pengarang kanan sebuah akhbar milik Umno begitu kecewa dengan Integrated Manasik Monitoring System (Imams) yang melibatkan GST sehingga menggelarnya “daylight robbery” (rompakan siang hari) dalam tampalan Facebook beliau.

Rompakan siang hari, kata pengarang MAP
Jelas bahawa Najib sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan tidak lagi peduli kepada penderitaan rakyat jelata. Keutamaan beliau adalah memungut sebanyak mungkin hasil (revenue) melalui GST.

Sejak dikuatkuasakan pada April 2015, beliau dianggarkan telah mengutip lebih RM100 bilion.

Pelaksanaan Sistem Pemantauan Manasik Bersepadu Umrah (Imams) itu dibatalkan hampir serta-merta setelah mendapat protes besar-besaran daripada warga media sosial.

Di sebalik alasan memantau dan mengelakkan penyelewengan urusan Umrah oleh penganjur swasta, sistem itu adalah untuk membuat keuntungan dan mengutip GST.

Secara langsung ia menyerlahkan dua unsur (element) penting yang mempengaruhi dasar kewangan Najib, iaitu keuntungan untuk swasta dan cukai untuk kerajaan.

Jelas bahawa Najib dan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan (Datuk Seri) Mohamed Nazri Abdul Aziz, mengakui ada unsur mencurigakan (sinister) dalam pelaksanaan Imams yang tidak dapat dipertahankan dalam perbahasan media sosial.

Jadi cara terbaik adalah membatalkannya sementara seperti yang dilakukan ke atas Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) lalu lintas. Apabila rakyat jelata leka ia dilaksanakan semula. Sementara itu pencadang sistem akan diberi pampasan kerana di belakang tabir mungkin sudah ada kira bicara.

Oleh sebab mereka beranggapan rakyat jelata boleh dibohongi maka mereka pun berbohonglah. Najib kata pembatalan Imams tepat. Nazri kata pegawai salah faham arahan dia. Timbalan Menteri, (Datuk Wira) Mas Ermieyati binti Samsudin, kata dia tak tahu apa-apa.

Mangsa Politik

Yang nampaknya terpaksa jadi pak sanggup dan kambing korban adalah pegawai kerajaan. Mereka sudah pun dituduh tidak faham arahan menteri.

Yang diperbodohkan pula adalah orang penting dalam sistem propaganda kerajaan, iaitu laskar siber dan media arus perdana (MAP) Umno/BN.

Laskar siber dan wartawan MAP yang bermati-matian mempertahankan sistem itu kemudiannya terpaksa menelan ludah mereka sendiri apabila ia dibatalkan.

Kecelakaan yang menimpa laskar siber Umno dan MAP dalam kes Imams ini adalah jawapan mutakhir kepada persoalan yang ditimbulkan oleh Timbalan Perdana Menteri, (Datuk Seri Dr) Ahmad Zahid Hamidi, mengapa penggiat media sosial pro-PH dan anti-BN lebih berkesan dan diyakini daripada laskar siber Umno/BN.

Penggiat media sosial pro-PH dan anti-BN lebih diyakini bukan kerana mereka mendapat latihan luar negara seperti Zahid dakwa tetapi kerana laskar siber Umno/BN serta MAP ditembak kakinya oleh bapak-bapak kepala Umno dan BN sendiri.

Mereka tembak “messenger” mereka sendiri.

Macam mana laskar siber dan wartawan MAP hendak diyakini kalau sebelah pagi macam ayam jantan baru baligh sokong Imams tetapi sebelah petang macam ayam mabuk ubi gadung sokong pembatalannya?

Seperkara lagi yang membezakan laskar siber Umno/BN daripada penggiat media sosial pembangkang adalah majoriti laskar siber Umno/BN diupah manakala majoriti penggiat media sosial pembangkang adalah sukarelawan.

Tambah parah bagi Umno/BN adalah hakikat bahawa sebahagian laskar sibernya terus berperang satu sama lain walaupun sudah diherdik “bangang” oleh Najib pada Perhimpunan Agung Umno 2014.

Siakap senohong gelama ikan duri.
Cakap bohong lama-lama jadi kleptokrasi.

Wallahuaklam.

Friday, December 15, 2017

Dulu Berhenti Kerana Idiologi, Sekarang Berhenti Kerana Gaji

A Kadir Jasin



بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

DENGAN izin sebuah catatan ringkas yang berunsur peribadi mengenai media massa sebagai jawapan kepada komen pembahas Kluangman dalam tampalan bertajuk “Apandi, Sumpah Bohong dan Hipokrasi Orang Islam” tanggal 12 Disember.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.

Beliau berkata (verbatim): “Saya percaa jika zam, johan jaffar dan dato' sendiri kalau masih kekal atau dilantik semula sejak awal sebagai Ketua Pegarang aau ceo media prima akan mengambil pendekatan yang sama seperti sekarang, berpihak kepada najib !!!” (12:53 AM).

Reaksi saya adalah seperti berikut:

1. Saya akui semua pengarang dan wartawan wajib ambil kira siapa yang miliki media tempat mereka bekerja melainkan syarikat itu pengarang, wartawan atau pengurusan sendiri miliki. Itu pun mereka wajib patuhi undang-undang negara dan norma masyarakat.

2. Tapi dalam apa keadaan sekali pun, pengarang dan wartawan wajib ada idealisme dan mengamalkan profesionalisme ke tahap paling tinggi yang mungkin dan terdaya.

3. Saudara (Tan Sri) Zam aka Zainuddin Maidin “dibersarakan” pada awal tahun 1990-an sebagai Ketua Pengarang Utusan kerana tindak-tanduk pemangku beliau mengenai dakwaan kononnya Dr Mahathir mengutamakan bahasa Inggeris daripada bahasa Melayu dalam lawatan ke Indonesia. Setelah disiasat didapati dakwaan itu tidak tepat. Zam, yang ketika itu berada di luar negara, mengambil tanggungjawab dan “dibersarakan”.

4. (Tan Sri) Johan Jaaffar (Ketua Pengarang Utusan selepas Zam) letak jawatan secara sukarela pada pertengahan tahun 1998 kerana pergolakan politik dalam Umno dan kerajaan. Ini disusuli oleh (Datuk) Ahmad Nazri Abullah (Pengarang Kumpulan Berita Harian) yang berhenti secara sukarela juga berikutan pemecatan (Datuk Seri) Anwar Ibrahim pada tahun 1998.

5. Kedua-dua mereka rapat dengan Anwar. Johan juga akrab dengan Perdana Menteri (I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak dan dilantik jadi Pengerusi Media Prima apabila Najib naik jadi PM.

6. Saya masuk kumpulan NSTP/Media Prima pada tahun 1976 dari Bernama. Saya letak jawatan Ketua Pengarang Kumpulan NSTP pada bulan Jun tahun 2000 kerana saya mendapati sukar hendak jalankan tugas secara profesional dan berlaku adil kepada wartawan NSTP/TV3, khususnya yang dicap sebagai simpatisan Anwar. Oleh sebab saya tak bersedia bertindak mengikut apa yang dihasratkan oleh pemilik ultimat maka saya meletakkan jawatan.

6.Ketika Zam, Johan, Ahmad Nazri dan saya jadi pengarang, jualan akhbar dan audiens TV sedang melonjak naik. Edaran surat khabar memuncak pada tahun 2003/04. Tetapi jualan jatuh secara mendadak dan berterusan selepas itu. Perubahan politik, kemajuan teknologi maklumat dan kelembapan ekonomi memainkan peranan.

7. Kira-kira empat tahun lalu saya mengunjungi pengurus atasan Media Prima dan NSTP. Mereka anak buah saya ketika saya di NSTP. Saya kata, saya simpati dengan mereka dan memberi amaran keadaan akan menjadi bertambah buruk bagi mereka akibat ledakan teknologi maklumat, kekangan ekonomi dan dasar editorial yang terlalu partisan.

8. Saya telah banyak kali meramalkan yang media arus perdana, khususnya milik parti-parti Barisan Nasional, akan berubah hanya jika BN kalah. Selepas BN kalah mereka akan menjadi media antikerajaan.

9. Sekarang amat sedikit pengarang dan wartawan yang berhenti kerana isu ideologi dan integriti. Mereka berhenti kerana kompeni mereka tak berdaya lagi bayar gaji.

Wallahuaklam.
  

Tuesday, December 12, 2017

Apandi, Sumpah Bohong dan hipokrasi Orang Islam



A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

KALAU ada angka tunjuk kemunafikan (hypocrisy index), Malaysia tentu mendapat kedudukan yang tinggi. Walaupun Islam mencegah hipokrasi, orang Malaysia, termasuk yang mengaku beragama Islam, terkenal dengan amalan cakap lain buat lain.

Peguam Negara, Mohamed Apandi Ali membersihkan Najib
Sebab itulah dalam indeks keislaman (Islamicity Index), Malaysia dan negara-negara Islam lain mendapat markah rendah.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Indeks ini mengukur amalan ciri-ciri Islam dalam pelbagai aspek kehidupan harian. Ia diilhamkan oleh dua orang cendekiawan Islam Amerika, Hossein Askari dan Hossein Mohammadkhan.

Bagi indeks terbaru, iaitu tahun 2016, Malaysia menduduki tempat ke-41, naik daripada anak tangga ke-43 tahun sebelumnya. Semua negara yang mendahului kita adalah negara bukan Islam. Negara nombor satu tahun 2016 ialah New Zealand dan 2015, Belanda.

Bagi kedua-dua tahun itu, Indeks Keislaman Singapura lebih tinggi. Di anak tangga ke-22 pada tahun lalu dan 17 pada tahun 2015. Antara ciri yang diambil kira adalah kekuatan ekonomi, keadilan sosial, keselamatan dan bebas rasuah.

Nampaknya orang kafir lebih peduli kepada apa yang betul dan apa yang salah. Mereka sanggup mengambil risiko untuk menegakkan kebenaran.

Contoh klasik adalah penyiasatan dan tindakan undang-undang bersabit skandal penipuan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan SRC International Sdn Bhd oleh negara-negara bukan Islam.

Hari ini semua yang telah bertindak ke atas skandal itu adalah negara-negara bukan Islam seperti Singapura, Amerika Syarikat dan Switzerland. Indek Keislaman Amerika tahun lalu nombor 17 dan Switzerland, 5.

Hipokrit Malaysia

Sebab itulah jika pembangkang ditakdirkan menang dalam pilihan raya umum (PRU) tahun hadapan, mereka wajib mengambil tindakan paling tegas dan keras terhadap mereka yang terlibat berbohong bagi melindungi skandal ini.

Selain kepala-kepala politik Barisan Nasional, tindakan wajib diambil ke atas pegawai-pegawai utama seperti Peguam Negara, Ketua Polis Negara, Ketua Setiausaha Negara, Ketua Setiausaha Kementerian Kewangan, Ketua Pesuruhjaya SPRM dan Ketua Audit Negara.

Setidak-tidaknya pun mereka wajib disiasat bersabit peranan mereka menyembunyikan atau memanipulasi kebenaran. Dalam konteks ini, mungkin Ketua Audit Negara yang bersara, (Tan Sri Ambrin Buang) telah menjalankan tugas dengan telus.

Laporan Ambrin diOSAkan.
Saya katakan begitu kerana laporan penyiasatan beliau ke atas 1MDB yang diserahkan kepada Parlimen telah diklasifikasikan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA).

Maksudnya ada perkara buruk yang hendak disembunyikan oleh kerajaan daripada rakyat jelata sehingga Ahli Parlimen pun tidak dibenar membincangkannya. Siapa yang mendedahkannya akan dihukum.

Bagi SPRM pula, sesetengah pegawainya yang terdahulu telah dipindahkan secara tergesa-gesa atau ditekan agar bersara awal. Ini bermakna mereka telah menemui sesuatu yang buruk mengenai 1MDB dan SRC.

Kemudian pembunuhan amat kejam ke atas pendakwa raya kanan, Datuk Anthony Kevin Morais pada bulan September 2015. Morais disebut sebagai pakar dalam bidang pendakwaan rasuah dan dikatakan dalam proses merangka draf pertuduhan yang membabitkan penyelewengan RM42 juta duit SRC.

Enam orang yang terdiri daripada Kol Dr R Kunaseegaran, 54; R Dinishwaran, 25; A K Thinesh Kumar, 24; M Vishwanath, 27; S Nimalan, 24 dan S Ravi Chandaran, 46 – telah dituduh melakukan pembunuhan itu. Mereka telah pun diperintah supaya membela diri.

Peranan Peguam Negara

Dalam apa juga usaha dan tindakan merungkai skandal 1MDB dan SRC ini,  peranan Peguam Negara yang ada sekarang, Mohamed Apandi Ali adalah kemuncak (pivotal).

Beliau lah yang “membebaskan” Perdana Menteri, (I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak daripada segala tuduhan berkaitan skandal penipuan 1MDB dan SRC.

Dalam berbuat demikian, Apandi telah bertindak sebagai pendakwa raya, peguam bela dan hakim bagi menyelamatkan Najib.
 
Kita tentu masih ingat bagaimana beliau tergesa-gesa dilantik menggantikan (Tan Sri) Abdul Gani Patail, yang tempoh perkhidmatannya ditamatkan lebih awal atas alasan dia sakit.

Alhamdulillah, Allah Taala telah memperlihatkan pembohongan mereka. Abdul Gani bukan sahaja tidak sakit malah cukup sihat untuk membuka firma guamannya sendiri selepas dipecat.

Berbalik kepada Apandi, genap enam bulan dilantik Peguam Negara dia mengadakan sidang akhbar membebaskan Najib daripada segala kesalahan berkaitan duit RM2.6 bilion dalam akaun peribadinya dan RM42 juta duit SRC yang diselewengkan.

Tidak dapat tidak kita terpaksa menamakan Apandi sebagai saksi utama dalam sebarang penyiasatan boda fide mengenai kegagalan mengambil tindakan ke atas penyelewengan 1MDB dan SRC.

Bukan sahaja dia telah menutup kes-kes di Malaysia malah dia juga enggan bekerjasama dengan pihak berkuasa luar, khususnya Pejabat Peguam Negara Switzerland, yang sedang menyiasat pengalihan duit haram (money laundering) yang berpunca daripada 1MDB.

Peguam Negara Switzerland, Michael Lauber, dilaporkan berkata pejabatnya telah dua kali meminta bantuan MLA (Mutual Legal Assistance) daripada Malaysia, tetapi ditolak atas alasan kerjasama tidak boleh diberikan di bawah rangka kerjasama MLA.

Di sinilah terletak ironi atau keanehannya. Negara kafir peduli terhadap penipuan 1MDB dan mahu membantu mendapatkan balik duit curi itu supaya boleh dibagi balik kepada rakyat jelata Malaysia.

Singapura telah membekukan duit curi itu dan menghukum - termasuk penjara - pegawai-pegawai bank yang terlibat dengan pengalihan duit haram tersebut.

Amerika sedang menggunakan KARI, iaitu inisiatif mendapatkan balik harta negara yang digelapkan oleh kerajaan pencuri (Kleptocracy Asset Recovery Initiative).

Pada 5 Disember, Peguam Negara Amerika yang baru, Jeff Sessions, berkata separuh daripada AS$3.5 bilion (kira-kira RM15 bilion) aset curi yang dirampas oleh pihak berkusa Amerika adalah harta yang berkaitan dengan 1MDB.

Jeff Sessions: 1MDB kleptokrasi terburuk di dunia
Beliau memberitahu satu persidangan antarabangsa mengenai harta curi bahawa pencurian wang 1MDB adalah kes kleptokrasi (kerajaan pencuri) terburuk di dunia.

Pendek kata, kalau Apandi ada hati kecil (conscience) dia wajar bertanya kepada hati kecilnya itu adakah apa yang dia telah dan sedang lakukan itu benar dan betul.

Kalau seorang penyiasat Biro Penyiasatan Pusat Amerika (FBI) sanggup bersumpah mengenai 1MDB dan menghadapi risiko dihukum penjara lima tahun sekiranya berbohong, adakah Apandi boleh dibiarkan dengan penafiannya?

Agen FBI yang menyiasat harta yang dibeli dengan duit curi 1MDB itu boleh dihukum penjara lima tahun di bawah undang-undang sumpah bohong (perjury) kalau maklumat yang diberikannya tidak tepat.

Nampaknya sebuah negara bukan Islam lebih serius dalam usaha membantu kita mendapatkan balik harta negara yang dicuri oleh para pembesar kita sendiri.

Tetapi di Malaysia ada lagi manusia yang mempertahankan jenayah global itu dan marah apabila gelaran “lanun Bugis” digunakan.

Apakah orang ini tidak berasa malu dan berasa bersalah mengaku Islam, menadah tangan ke langit berdoa dan mengelilingi diri mereka dengan tuan guru, tok haji dan tok lebai tetapi melakukan jenayah besar yang satu dunia sudah tahu?

Boleh jadi kerana sifat munafik ramai para pembesar kita dan sikap tidak ambil peduli sebahagian rakyat jelata maka hari ini Malaysia dipersendakan dan dijadikan hamba oleh negara-negara yang berkepentingan.

Wallahuaklam.

Friday, December 08, 2017

The Monarchy, Shaman and the Power of Sosial Media



A Kadir Jasin

RA ra Rasputin
Lover of the Russian queen
There was a cat that really was gone
Ra ra Rasputin
Russia's greatest love machine
It was a shame how he carried on. - Boney M, Rasputin.

Rasputin precipitated the end of the Russian Tsar
 Contemporary historians had credited the allegedly amorous relationship between Russian Queen, Tsarina Alexandra, and the mystic Grigori Yefimovic Rasputin with the eventual fall of the Russian monarchy.


[Anonymous comments will not be published. Please use real or pseudonym. Thank you]

According to Wikipedia, in late 1906 Rasputin began acting as a healer to Alexei, the only son of Tsar Nicholas II and his wife. Alexei, who was the heir to the throne, suffered from haemophilia.

Rasputin was a divisive figure, seen by some Russians as a mystic, visionary, and prophet, and by others as a religious charlatan.

The high point of Rasputin's power was in 1915, when Nicholas left St Petersburg to oversee Russian armies fighting World War 1, increasing both Alexandra and Rasputin's influence.

As Russian defeats in the war mounted, however, both Rasputin and Alexandra became increasingly unpopular. In the early morning of 30th December 1916, Rasputin was assassinated by a group of conservative noblemen who opposed his influence over Alexandra and the Tsar.

Finally the people rose against the Tsar and on the nights of July 16 and 17, 1918 the Tsar, his wife and five children were put to death. Their horrifying end was no better than that of King Louis XVI of France and his hated Queen, Marie Antoinette, 125 years earlier.

But the Russian monarchy was not alone to fall victim of mystics and religious deviationists. Many other empires, kingdoms and sultanates had also fallen under the spell of Rasputin-like characters. Some perished as a result.
 
These characters – male and female – came in many forms and varied names. They are called shamans, soothsayers, astrologers, bomoh, kiyai, pandit and pujari to name a few.

That emperors and empresses, kings and queens, sultans and sultanahs were so prone to being influenced by these usurpers was beyond comprehension. Maybe they thought they were dewa and devi and were generally detached from the real world.

Dwindling Monarchy

In this day and age, however, there aren’t that many emperors, kings, sultans and sheikhs left to be exploited by modern day Rasputins.

As of this year, out of 193 member countries of the United Nations, only 28 have monarchs and most of them are constitutional figure heads.

But we in Malaysia are special. In addition to one supreme ruler – the Yang di-Pertuan Agong – we have nine state rulers (Sultan, Yam Tuan and Raja).

Around us many countries had done away with monarchy. At the time of Indian independence in 1947, there were 565 princely states with maharaja and maharani. Today there are none. They ceased to exist from 1971 when the Privy Purse was abolished.

Indonesia too had many kingdoms and sultanates. Some 220 kingdoms and sultanates had existed in Indonesia but today only a handful remain largely as cultural and historical entities. Countries like China, Vietnam, Laos and Burma had all done away with the monarchy totally.

Back to the shamans, soothsayers, astrologers, bomoh, kiyai, pandit, pujari, pawang buaya and ahli sihir, many have gone through transformation and adaptation, and continue to remain influential.

They are present at palace ceremonies and cultural celebrations of the rich and famous. Some of them – Muslims and non–Muslims - are known to have considerable influence over important state matters.

Hopefully our Rulers, being Muslims and guardians of the Islamic faith, are mindful of the deviant (khurafat) practices of these people.

In Saudi Arabia, one of the few absolute monarchies in the world, sihir (black magic) is punishable by death.

Also be mindful that in this day and age of instantaneous communication and the prevalence of social media, nothing is secret and sacred.

Wallahua’lam. Only God knows.
  

About Me

My photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).